El príncipe Harry y otras seis celebridades perdieron su demanda contra el Daily Mail por presunta recopilación ilegal de información y deberán pagar inicialmente 9.5 millones de libras en costas judiciales, mientras todavía tienen la posibilidad de apelar el fallo.
El príncipe Harry y otros seis demandantes sufrieron un revés judicial frente al Daily Mail, luego de que un tribunal de Londres determinara que no lograron demostrar sus acusaciones de que el periódico obtuvo información personal mediante métodos ilegales. El grupo, integrado también por Elton John, Liz Hurley y Sadie Frost, había señalado al medio por presuntas escuchas, acceso indebido a registros confidenciales y contratación de investigadores privados entre 1993 y 2018.
El juez Mark Nicklin consideró que las acusaciones presentadas por los demandantes eran “especulativas y esencialmente conjeturas”, al señalar que carecían de pruebas suficientes para acreditar las prácticas ilícitas denunciadas. La decisión representa una importante victoria para Associated Newspapers, editora del Daily Mail, que celebró el fallo como una reivindicación para sus periodistas, editores y directivos.
El revés también tendrá un impacto económico considerable para Harry y los demás demandantes: deberán cubrir inicialmente 9.5 millones de libras (unos 13 millones de dólares) por concepto de costas antes del 28 de agosto. La factura podría aumentar hasta otros 25 millones de libras, mientras que los afectados tienen hasta el 2 de octubre para presentar una apelación contra la resolución.
El fallo llega, además, en un momento particularmente relevante para el príncipe, quien recientemente anunció su regreso al Reino Unido junto con su familia, después de seis años de vivir en Estados Unidos. Así, mientras Harry enfrenta una derrota judicial millonaria, también vuelve a colocarse ante el reto de definir su futuro en Reino Unido, donde por ahora no se contempla que retome funciones oficiales dentro de la familia real.
