El expresidente insiste en comparar el rumbo político de México con Venezuela y cuestiona la reforma judicial, mientras lanza advertencias desde España, lejos de la realidad electoral que dice defender.

Desde España y nuevamente convertido en crítico de la Cuarta Transformación, el expresidente Ernesto Zedillo arremetió contra el gobierno de Morena y aseguró que México atraviesa una supuesta “autocracia electoral”, por lo que puso en duda las condiciones en que se realizarán los comicios de 2027.

Durante un diálogo académico en la Universidad Villanueva, el priista sostuvo que el país ya no reúne los atributos necesarios para considerarse una democracia y acusó que el gobierno federal organizará las próximas elecciones. También afirmó que las controversias serían resueltas por un Tribunal Electoral que, según su interpretación, estaría bajo control del oficialismo.

“Obviamente van a celebrar elecciones, porque viene una autocracia electoral, pero son elecciones que, para propósitos prácticos, va a organizar el gobierno”, declaró Zedillo, quien durante su sexenio (1994-2000) encabezó un país marcado por la crisis económica de 1994, el rescate bancario del Fobaproa y sus consecuencias para las finanzas públicas.

El exmandatario también lanzó acusaciones sobre un presunto uso de recursos públicos y del crimen organizado para favorecer a candidatos de Morena. Asimismo, cuestionó la desaparición de organismos autónomos y acusó que la mayoría calificada en el Congreso se habría conseguido con ayuda del INE y del Tribunal Electoral, sin presentar en sus declaraciones elementos que acrediten esas afirmaciones.

Zedillo volvió además contra Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum por la reforma al Poder Judicial, cuya aprobación calificó como un intento de desaparecer ese contrapeso institucional. Incluso recordó el 15 de septiembre de 2024, cuando el entonces presidente y Sheinbaum, todavía presidenta electa, firmaron el decreto de la reforma constitucional.

Así, el expresidente vuelve a recurrir a los pronósticos de autoritarismo y comparaciones con Venezuela para cuestionar a la 4T. Sus advertencias, sin embargo, contrastan con su propio historial de gobierno y con una gestión que dejó profundas heridas económicas y sociales, particularmente por el rescate bancario que todavía pesa sobre las finanzas públicas del país.