El diputado Fernández Samaniego propone mandar ese dinero a Educación. Mientras tanto, la presidenta de Presupuesto admite que el debate ya no es solo técnico.
Merilyn Gómez Pozos, presidenta de la Comisión de Presupuesto, adelantó esta tarde que la Cámara de Diputados prepara un tercer recorte al Instituto Nacional Electoral (INE). La morenista habló de 500 millones de pesos menos para 2027.
Antes de ese golpe, la comisión ya aprobó otros dos. El primero quitó 5 mil millones de pesos y el segundo, mil millones más. Con esos ajustes, el instituto quedó con 36 mil 274 millones.
El tercer recorte llegará en una reserva de José Armando Fernández Samaniego, también de Morena, que él presentará más tarde. El diputado quiere enviar el dinero a Educación Pública, que subiría de 580 mil 249 a 580 mil 749 millones. Con ese cambio, el INE quedaría con unos 35 mil 774 millones.
Durante el debate, Gómez Pozos defendió el primer recorte. Aseguró que la comisión revisó lo que costaron la elección de 2024 y la judicial de 2025. Por eso dijo que no fue un recorte político, sino “técnico”.
Pese a eso, reconoció que el gasto del INE ya es un tema político. Morena enlistó reservas que suman más de 12 mil 300 millones de pesos. La más grande es de Francisco Javier Borrego, quien pide quitar 4 mil millones.
La legisladora habló con franqueza de esas propuestas. Opinó que es lógico que algunos diputados las presenten, aunque saben que no van a pasar. Según ella, quieren lucirse ante el sector con el que buscan quedar bien desde la tribuna.
Elena Segura, de Morena, subió a la tribuna con otra idea: quitarle 6 mil millones al INE. Quería repartir ese dinero entre la búsqueda de personas, el medio ambiente, la educación inicial y la atención a las mujeres. Los diputados no aceptaron su propuesta.
La legisladora recordó que el INE pidió 42 mil 274.5 millones de pesos. Con los dos primeros recortes, la cifra baja a 36 mil 274 millones. Afirmó que ese dinero alcanza para organizar elecciones confiables en 2027, cuando los votantes renovarán la Cámara de Diputados y elegirán a 17 gobernadores.
Para comparar, Segura citó el gasto de 2024. Ese año hubo elección presidencial y votaron por el Senado y varios cargos locales. El instituto gastó cerca de 33 mil 100 millones de pesos.
Según su plan, ese dinero pudo ir a la Comisión Nacional de Búsqueda y a la Agencia Federal de Aviación Civil. También a los Centros de Desarrollo Infantil y a la promoción de destinos turísticos.
Segura cerró con las cuentas de los gobiernos locales. Explicó que el gasto federalizado de 2027 supera los 3 billones de pesos. Eso equivale a un aumento real de 3.94 por ciento frente a los 2.8 billones de 2026. Dijo que ese dinero fortalecerá las finanzas de estados, municipios y alcaldías.
