LA SUPREMA CORTE CONOCERÁ LA JUSTA MEDIANÍA

Al fin se van los privilegios más lastimosos del poder Judicial, el día de ayer, con el voto de Morena y sus aliados, la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados en San Lázaro, aprobó la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación que obligará al Poder judicial a regresar a la tesorería el dinero de 13 fideicomisos, donde hay disponibles 15 mil 434 millones de pesos.

Lo anterior, debido a que los mexicanos ya estamos hartos del capricho de jueces, magistrados y ministros por vivir como burocracia dorada al auspicio del presupuesto del pueblo.

“El expresidente Juárez enarbola la austeridad, la justa medianía, el fin de los privilegios, el combate al conservadurismo y la defensa de la República ante potencias extranjeras”.

No se puede gobernar a base de impulsos, de una voluntad caprichosa, sino con sujeción a las leyes. No se pueden improvisar fortunas, ni entregarse al ocio y a la disipación, sino consagrarse asiduamente al trabajo, disponiéndose a vivir, en la honrada medianía que proporciona la retribución que la ley les señala.

Ahora sí, la suprema corte de la nación, este organismo dedicado a dar “justicia” a potentados, a liberar narcos, a regresar fortunas mal habidas a funcionarios corruptos y a retrasar sentencias a personas pobres, vivirá cambios en el presupuesto del 2024, la mayoría de Morena en la Cámara de Diputados adelantó que habrá recortes a los excesos en los gastos exorbitantes del Poder Judicial de la Federación, que podrían alcanzar hasta los 25 mil millones de pesos.

La decisión de los Diputados de reducir el presupuesto asignado a la suprema corte de justicia y al poder judicial ha generado una fuerte polémica en el ámbito politiquero, sobre todo en el equipo de Claudio X, debido a que es él, sus empresas y los partidos de la derecha que dirige en esta empresa política llamada “frente unido contra México” o algo así, son precisamente los beneficiarios de las indolentes sentencias y amparos delincuenciales y contrarios a derecho que a diario emiten  los tribunales de Norma Piña y que dañan tanto al país. 

Los diputados de Morena han anunciado este acto de austeridad y de justicia; ya que consideran que estos organismos han incurrido en gastos excesivos e innecesarios que afectan al erario público. Por otro lado, los críticos de la medida sostienen que se trata de un ataque a la independencia y a la autonomía del poder judicial, que podría tener consecuencias negativas para el estado de derecho y la democracia. 

En este contexto, se plantean varios interrogantes sobre el rol y el funcionamiento de la suprema corte de justicia y del poder judicial, así como sobre las implicaciones jurídicas, políticas y sociales de la reducción presupuestaria.

Es decir, los mexicanos asalariados ganan en promedio $16,000 pesos mensuales, , siendo que de ahí pagan todas sus necesidades, mientras los magistrados ganan solo en sueldo $23,000 pesos diarios y quieren que les paguen aparte la ropa, los zapatos, los lentes, la comida, la gasolina, los autos, los choferes, la renta, la compra de casas, la restauración o ampliación de su vivienda, la seguridad, los mejores hospitales, cirugías plásticas, viajes, cursos; “ya basta” no son virreyes, son simples ciudadanos y merecen un salario justo y no más, los mexicanos no queremos “BUROCRACIAS DORADAS”.

Es necesaria esta y otras medidas para combatir la corrupción y la opacidad en el manejo de los recursos públicos por parte del poder Judicial corrupto y que responde al principio de austeridad republicana que promueve el presidente Andrés Manuel López Obrador. 

Los opositores mienten y difunden falacias sobre, ser una violación a la autonomía e independencia del Poder Judicial, y que pone en riesgo el funcionamiento de proyectos e instituciones clave para la impartición y defensa de la justicia.

¿Está justificada la desaparición de los fideicomisos de la SCJN? La respuesta es sencilla, pues implica valorar diversos aspectos legales, financieros y políticos. 

Por un lado, los fideicomisos han sido utilizados siempre como mecanismos para desviar o malversar fondos públicos, y su operación ha carecido de transparencia y rendición de cuentas. Por otro lado, los fideicomisos de la SCJN no cumplen funciones importantes para el acceso a la justicia, la protección de los derechos humanos y el fortalecimiento del Estado de derecho, solo han servido para generar privilegios y desigualdad. ¡Los magistrados se creen excepcionales!

Entre estos fideicomisos a extinguir se encuentran el Fondo para la Modernización y Excelencia en la Justicia, el Fondo para el Acceso a la Justicia para Personas en Condición de Vulnerabilidad, el Fondo para la Atención a Víctimas del Delito y el Fondo para el Desarrollo Humano e Institucional del Poder Judicial, todos con nombres emblemáticos y que suenan a bueno, justo e igualitario, pero son solo argucias falaces.

La desaparición de estos fideicomisos no significa que se vayan a perder los recursos o los programas que se financian con ellos, pues se van a reasignar al presupuesto ordinario de la SCJN. Esto implica un cambio en las reglas y los mecanismos para administrar y ejercer esos recursos, lo que implica ponerse a trabajar y dejar de vivir en su burbuja privilegiada. 

En conclusión, la desaparición de los fideicomisos de la SCJN no puede ser vista como una medida aislada o arbitraria, sino como parte de una política pública más amplia que busca racionalizar y transparentar el gasto público. 

NUNCA MÁS DEBEN EXISTIR LAS BUROCRACIAS DORADAS Y MONARQUICAS.

Y recuerden, no hacerle mal a nadie y hacerle bien a quien puedan…el hijo del monje.

Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.

Salir de la versión móvil