El propósito de los medios masivos… no es tanto informar y reportar lo que sucede, sino más bien dar forma a la opinión pública de acuerdo a las agendas del poder corporativo dominante.
Noam Chomsky.
El miércoles 5 del presente en la sección Quién es quién en las mentiras de la semana1 Ana Elizabeth García Vilchis puso en evidencia la falsedad de las afirmaciones sin sustento, como es usual en los relatos sin datos de los derechistas, de que el gobierno actual espía a periodistas y activistas. Para desmentir la denuncia del supuesto espionaje y la manipulación informativa del caso la conductora ofreció algunos antecedentes acerca de la contratación de Pegasus, las declaraciones de la propia Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y el video elaborado sobre el tema por Infodemia.
En el 2021 se dio a conocer que el gobierno de Enrique Peña contrató con la empresa israelí NSO Group el programa Pegasus para espiar a periodistas y luchadores sociales, así como al presidente López Obrador, su familia y dirigentes de Morena. Citando una investigación publicada por la revista Contralínea informó que en realidad los contratos se firmaron entre 2010 y 2012 durante el gobierno panista de Felipe Calderón.
La Sedena comunicó, el 4 de octubre, que la contratación del servicio se realizó del 27 de junio de 2011 al 24 de agosto de 2013 y fue empleado única y exclusivamente para mantener la seguridad y capacidad operativa del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, mediante acciones de inteligencia, información que se ha hecho pública y se encuentra disponible como respuesta a 37 solicitudes de información.
El respaldo a través de la presentación del video de Infodemia2 fue fundamental para el mentis a la publicación de diversos medios realizada el 2 de octubre de un reportaje donde dieron a conocer, a partir de las filtraciones realizadas por el colectivo hacktivista Guacamaya, que Sedena adquirió en 2019 el Servicio de Monitoreo Remoto de Información Fincada a la empresa comercializadora Antsua, S.A. de C.V., cuya vigencia fue del 1 al 30 de junio de 2019.
De acuerdo con Infodemia el reportaje publicado también daba cuenta de que los periodistas Ricardo Raphael y otro de Animal Político, así como el activista Raymundo Ramos fueron espiados por el software Pegasus en diversas ocasiones entre 2019 y 2020, por lo que interpusieron una denuncia el 3 de octubre ante la Fiscalía General de la República culpando a la Sedena del presupuesto espionaje.
Sin embargo, no se ofrecen las pruebas necesarias pues los archivos que en el reportaje se exponen sólo se documenta la contratación del servicio de monitoreo remoto de información. Se infiere, pero no se prueba, que la Sedena contrató Pegasus a partir de un documento filtrado ilegalmente donde la compañía israelí NSO Group, desarrolladora del software espía, informa a la Sedena que comercializadora Antsua era la única autorizada para representarla de forma exclusiva, lo que no significa que esa empresa sólo preste el servicio de Pegasus y no de otros utilizados para el monitoreo remoto.
En síntesis, las filtraciones de Guacamaya no prueban que la Sedena realizó contratos para obtener el servicio de Pegasus ni tampoco que esa instancia del gobierno federal sea responsable de su instalación en los teléfonos de los tres supuestos espiados.
Cabe mencionar que el 4 de octubre en La Mañanera la periodista Nayeli Roldán3 del portal de noticias Animal Político, citando la investigación realizada conjuntamente por la Organización RTC, Animal Político, Proceso y Aristegui Noticias, afirmó categóricamente … hay pruebas de que la Sedena en este sexenio compró un software para investigar, para espiar teléfonos, a la empresa, que es la única autorizada para vender Pegasus en México… presidente, también hay dos periodistas y un defensor de derechos humanos, cuyos teléfonos fueron infectados en los últimos tres años. Y le lanzó al presidente la pregunta de si él sabía de la compra (sic) que realizó la Sedena y quién había autorizado al ejército espiar (resic). Por supuesto que el presidente negó que en su gobierno se recurran a las prácticas de otros sexenios y la invitó a que se presenten las pruebas ante las instancias competentes.
Aún y cuando Roldán intentó demostrar que Animal Político es un medio independiente del poder político y económico al afirmar que ellos publicaron en el sexenio pasado La estafa maestra y Las empresas fantasmas de Duarte. Debemos tener presente que fue la Directora General de Auditoría Forense, Muna Dora Buchain, quien realizó la investigación y la difusión pública de la llamada estafa maestra, lo que le causó acoso y posterior despido de la Auditoría Superior de la Federación. Asimismo, que ese supuesto medio independiente contradictoriamente ha afirmado que Rosario Robles es una “perseguida política”.
A propósito del mencionado portal de noticias el escritor y periodista Ricardo Sevilla proporcionó, en su colaboración para Sin Censura del 5 de octubre4, mayores datos acerca de Animal Político que presume ser una publicación digital independiente. Su director Daniel Moreno Chávez decidió en 2017 establecer una alianza con la organización Mexicanos contra la corrupción y la impunidad, ha estado vinculado al PRI en Hidalgo y, particularmente, a dos personajes como Miguel Ángel Osorio Chong y David Penchina, ex secretario de Gobernación y Director de Infonavit, respectivamente.
De acuerdo con Sevilla desde que Gerardo Márquez Camacho asumió la presidencia del medio, Animal Político se ha convertido más que, en un medio periodístico, en una plataforma en la que cualquier persona o empresa puede comprar notas, artículos y reportajes a la medida de sus clientes y necesidades. Como muestra ofreció información gráfica en la que afirma que en ese medio se “cuenta con los periodistas indicados para realizar, a cada una de las empresas, contenidos ad hoc para generar el impacto y la conexión para que el cliente obtenga los resultados esperados”.
Asimismo, mostró la lista de precios por nota patrocinada $68,500 pesos; por contenido original $110 mil pesos si se le agrega una infografía el costo se eleva a 200 mil pesos adicionales; si el cliente que puede ser empresario, político u organización desea adicionalmente un video el costo puede elevarse hasta los 350 mil pesos. Es decir que la “nota” con sus soportes puede llegar a costar hasta los 600 mil o más.
Otro programa que dedicó su reciente emisión, del 3 octubre, para cuestionar la veracidad de las filtraciones proporcionadas por el hackeo del grupo Guacamaya de documentos de la Sedena fue #PolémicaEnRedes5, conducido por Luisa Cantú en el Canal 14, sobre todo porque la vulneración a la ciberseguridad de dicha institución fue dada a conocer precisamente por un medio opositor al gobierno de la 4T. La introducción al tema se inició con parte de lo expresado por Carlos Loret en Latinus al dar a conocer el hackeo efectuado a la Sedena … miles de correos electrónicos alojados en servidores de la Secretaría de la Defensa Nacional… y documentos oficiales expuestos revelan que el presidente López Obrador ha mentido sobre su estado de salud y ha escondido hospitalizaciones de emergencia… Cantú y sus invitados pusieron énfasis en que los documentos fueron expuestos y no filtrados, así como en la categórica afirmación de Loret de que el presidente ha mentido.
Pero lo esencial en el análisis estriba en lo siguiente: 1) los documentos no fueron “filtrados” específicamente a Latinus, ya que en el portal Guacamaya existen tweets desde 10 días antes diciendo tenemos esta información sin ofrecérsela a alguien en particular sino a quien la quisiera y además considerando el supuesto perfil de esos hackers según el cual su lucha es contra el capitalismo y en favor de la lucha social y de reivindicación; 2) el tema teniendo en el centro de atención a la Sedena se da justo en el contexto en el que se estaba discutiendo en el Senado la reforma constitucional para ampliar hasta el 2028 la permanencia de las fuerzas armadas apoyando acciones de seguridad pública.
A reserva de lo que sigan generando los derechistas a propósito de sus “hallazgos”, en las “filtraciones” efectuadas por Guacamaya, pero por el momento podemos asegurar que este tipo de intentos por desacreditar al actual gobierno presentándolo como que es “igual a los anteriores”, surten un efecto relativo. Creo en lo que dice el presidente acerca de que el pueblo está cada vez más avispado, ya no se las cree todas. No olvidemos sin embargo que existen sectores de la sociedad mexicana que desayunan, comen y cenan con las “informaciones” generadas por medios, opinólogos e intelectuales que mantienen su posición de ir contra la 4T y sus seguidores.
Es importante que nos mantengamos alertas a todo este tipo de manipulaciones y falsedades. Seguirán y cada vez con mayor sofisticación. Conforme avancemos hacia el 2024 y sobre todo en los periodos electorales la infodemia se agudizará y cobrará mayores espacios en todos los medios corporativos. Sin duda la máxima de información es poder debe acompañarnos como práctica de nuestra libertad para no ser objeto del cerco informativo. Contribuyamos diariamente en la tarea de compartir informaciones y datos verificados con nuestra familia, amigos y compañeros de trabajo. No le demos la espalda a quienes aún creen en esos personajes y medios.
Finalmente, a 55 años del asesinato del Che recordémoslo a través de la canción Hasta siempre, comandante escrita a su memoria por Carlos Puebla…
Aprendimos a quererte
desde la histórica altura
donde el sol de tu bravura
le puso cerco a la muerte.
Disfrutemos de la melodía completa en este video que nos evoca, a través de diversas imágenes del Che Guevara, momentos destacados de su vida. https://youtu.be/0k8xMiZp588
2https://youtu.be/CCz9kvNmqlQ Infodemia. Video presentado por Elizabeth García Vilchis. Octubre 5 de 2022.
3https://lopezobrador.org.mx/2022/10/04/version-estenografica-de-la-conferencia-de-prensa-matutina-del-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-826/ Participación de la periodista Nayeli Roldán de Animal Político. Segmento 1:18:29 a 2:05:04
4https://youtu.be/pvFbw71sJMw Sin Censura con Ricardo Sevilla. 5 de octubre.
5https://www.youtube.com/watch?v=qYBbaE7Xgnk #PolémicaEnRedes con Luisa Cantú. 3 de octubre.
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
