La defensa del exgobernador de Baja California argumenta que su edad y condición médica justifican sustituir su permanencia en el penal de máxima seguridad.
La defensa del exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, presentó un cuarto juicio de amparo para intentar modificar la medida cautelar que lo mantiene recluido en el Penal del Altiplano. El recurso busca que un tribunal federal revise las resoluciones que hasta ahora han rechazado la posibilidad de que enfrente su proceso bajo prisión domiciliaria.
El nuevo amparo se suma a otros recursos promovidos por sus abogados contra la vinculación a proceso y la prisión preventiva dictadas en su contra por presuntos delitos relacionados con materia fiscal y contrabando de hidrocarburos, conocido como huachicol fiscal. La defensa sostiene que los expedientes no contienen elementos suficientes para acreditar la participación directa de Ruffo en los hechos que se le imputan.
Los abogados y familiares del exgobernador, de 74 años, argumentan que su permanencia en un penal de alta seguridad vulnera sus derechos debido a su edad y a la necesidad de atención médica continua. También han denunciado presuntas restricciones en el acceso a medicamentos prescritos para atender sus afecciones cardiacas.
El caso ha generado respaldo entre figuras del PAN, entre ellas el expresidente Vicente Fox, quien acudió públicamente a respaldar a Ruffo y cuestionó las condiciones de su reclusión. Fox afirmó que el exgobernador es inocente y defendió que pueda continuar su proceso fuera del penal, al considerar que su situación representa un trato degradante.
Ruffo Appel enfrenta un proceso relacionado con presuntos delitos fiscales y de huachicol fiscal, mientras su defensa busca agotar las vías legales para modificar la medida cautelar. El cuarto amparo deberá ser analizado por la justicia federal, que determinará si existen elementos para conceder la prisión domiciliaria solicitada por sus abogados.
