El emecista respondió a Los Reporteros Mx: intenta vender como una postura progresista la defensa del derecho a decidir, pero sus palabras de 2013 evidencian que rechaza abiertamente el aborto y a quienes lo promueven.
Jorge Álvarez Máynez respondió a Los Reporteros Mx sobre sus declaraciones de 2013 y trató de justificar su cambio de discurso. En Instagram escribió textualmente: “Propuse abiertamente despenalizarlo como legislador local, también el adulterio y legislar el matrimonio igualitario. Asumí siempre el costo de defender mis convicciones. Lo que dije entonces y aún sostengo es que no se promueve el aborto como tal, sino el derecho a decidir.” Sin embargo, su respuesta no borra lo que dijo hace 13 años ni cambia el hecho de que, por sus propias palabras, el aborto no forma parte de sus convicciones.
El problema para Máynez es que en la entrevista con La Jornada Zacatecas de 2013 no se limitó a hablar de despenalización. Fue mucho más contundente: afirmó que “nadie está a favor del aborto”, calificó el tema como un “falso debate” entre progresistas y sostuvo que quien estuviera “a favor y promueva abiertamente ese tema” podía estar “afectado por sus facultades mentales”. Ahora intenta presentar aquellas declaraciones como compatibles con su discurso actual, como progresistas, pero sus propias palabras muestran que no está del todo de acuerdo con su posición pública de estar a favor del derecho a decidir.
Máynez asegura que “siempre” ha sostenido la misma convicción, con lo que, en realidad, confirma que mantiene la postura que expresó en 2013: no está de acuerdo con promover el aborto y no lo considera parte de sus convicciones, pero le es un recurso político. Además, una cosa es defender la despenalización y otra muy distinta afirmar que “nadie está a favor del aborto” y descalificar a quienes lo promueven abiertamente.
