domingo, mayo 25, 2025
  • Contacto
  • Política de privacidad
  • Titulares
  • Opinión
  • Exclusivas
  • El Mejor Cartón del Día
  • El Perro Tuitazo
  • Investigaciones Especiales
No Result
View All Result
  • Titulares
  • Opinión
  • Exclusivas
  • El Mejor Cartón del Día
  • El Perro Tuitazo
  • Investigaciones Especiales
No Result
View All Result
Los Reporteros MX
No Result
View All Result

Inicio » 5 casos resueltos sobre posibles infracciones en la Elección Judicial

5 casos resueltos sobre posibles infracciones en la Elección Judicial

mayo 24, 2025
COMPARTECOMPARTECOMPARTE

En la Décima Sesión Urgente de la Comisión Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), fueron resueltos 5 casos relacionados con posibles infracciones a la normativa electoral.

Las presuntas faltas, se habrían cometido con respecto al Proceso Electoral Local Extraordinario 2024-2025 en donde serán elegidos los jueces que integrarán el (nuevo) Poder Judicial de la Ciudad de México.

Durante esta reunión, la Comisión de Quejas aprobó el inicio de dos Procedimientos Especiales Sancionadores, referentes a actos anticipados de campaña y la utilización de símbolos o elementos visuales que podrían generar confusión en el electorado, al estar asociados con partidos políticos. De igual forma, incluyeron la posible colocación de propaganda electoral en lugares no autorizados, lo que puede afectar la equidad en la contienda .

La Comisión decidió desechar 4 quejas, de las cuales, dos calificó como desestimadas al no encontrar elementos que las sustentaran como una infracción hacia las reglas electorales. Los otros dos tampoco supusieron una violación a la normativa del proceso electoral con respecto a obligaciones en materia de transparencia. Estas se originaron a partir de vistas remitidas por el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México.

Finalmente, también se acordó emitir una nueva determinación con respecto a una queja por violencia política contra las mujeres en razón de género, donde la Comisión pactó el inicio de un procedimiento especial sancionador, al existir indicios de presuntas expresiones que pueden significar violencia simbólica y de género. Se ordenó retirar los mensajes denunciados. Todo esto en respuesta a la sentencia dictada por el Tribunal Electoral de la Ciudad de México en el juicio electoral TECDMX-JEL-030/2025.

César Gutiérrez Priego invita a ciudadanos a su última asamblea pública

Jesús Cardona Molina
Jesús Cardona Molina
Tags: CDMXElecciones judicialesIECMMéxicoPoder Judicial CDMXTribunal Electoral de la Ciudad de México
SendShareTweet

Publicaciones relacionadas

Alejandro Armenta encabeza histórico apoyo al campo poblano
Titulares

Alejandro Armenta encabeza histórico apoyo al campo poblano

mayo 24, 2025
César Cravioto aclara: inmueble de Peralvillo estaba tomado ilegalmente
Titulares

César Cravioto aclara: inmueble de Peralvillo estaba tomado ilegalmente

mayo 24, 2025
Reunión contra la impunidad: FGR realiza primera sesión ordinaria de Zonas Noreste y Noroeste
Titulares

Reunión contra la impunidad: FGR realiza primera sesión ordinaria de Zonas Noreste y Noroeste

mayo 24, 2025
UACM y alcaldía Iztapalapa firman acuerdo en favor de la población
Titulares

UACM y alcaldía Iztapalapa firman acuerdo en favor de la población

mayo 24, 2025
Siguiente
UACM y alcaldía Iztapalapa firman acuerdo en favor de la población

UACM y alcaldía Iztapalapa firman acuerdo en favor de la población

Comentarios

EDICIÓN IMPRESA

Los Reporteros Mx

Los Reporteros Mx © 2022 / Todos los derechos reservados.

  • Contacto
  • Política de privacidad
No Result
View All Result
  • Titulares
  • Opinión
  • Exclusivas
  • El Mejor Cartón del Día
  • El Perro Tuitazo
  • Investigaciones Especiales

Los Reporteros Mx © 2022 / Todos los derechos reservados.